Με μια πρώτη ανάγνωση, ίσως μόνο το κοινό τους όνομα καθώς και την κοινή «καταγωγή», αφού και οι δύο ανήκουν στο τάγμα των Ιησουϊτών. Είναι όμως μόνο αυτή η σύνδεσή τους;
Ο Francisco Ribera ήταν Ισπανός θεολόγος, που το 1585 ξεκίνησε να γράφει το βιβλίο "In Sacrum Beati Ioannis Apostoli & Evangelistiae Apocalypsin Commentarij", που περιείχε ερμηνέια της Αποκαλύψεως του Ιωάννη. Αυτό εκδόθηκε το 1590 αλλά έμεινε ατελές, αφού ο θάνατος του Ριβέρα το 1591 δεν του επέτρεψε να κάνει επιπλέον σχόλια στην Αποκάλυψη.
Σύμφωνα με εκείνον - και προκειμένου να αντιμετωπίσει τις κατηγορίες των Προτεσταντών ότι ο Αντίχριστος θα είναι ο ίδιος ο Πάπας - τα πρώτα κεφάλαια της Αποκάλυψης αναφέρονται στα πρώιμα χριστιανικά χρόνια της Ρώμης, ενώαυτά πριν την Δευτέρα Παρουσία σε ένα διάστημα 3,5 ετών στο οποίο η Καθολική Εκκλησία και ο Πάπας θα πέσουν σε αποστασία. Τότε, ο Αντίχριστος:
- Θα κυνηγήσει και βλασφημήσει τους Αγίους του Θεού.
- Θα ξαναχτίσει τον Ναό των Ιεροσολύμων.
- Θα καταστρέψει την Χριστιανική Θρησκεία.
- Θα αρνηθεί τον Ιησού Χριστό.
- Θα γίνει αποδεκτός από τους Εβραίους.
- Θα παρουσιαστεί ως Θεός.
- Θα σκοτώσει πλήθος μαρτύρων.
- Θα κατακτήσει τον κόσμο.
Ο Francisco Ribera λοιπόν, έχει περιγράψει από εκείνη την εποχή κάποια γεγονότα που συνδέουν τον Αντίχριστο! Και το ερώτημα είναι: Γιατί ο νέος Πάπας διάλεξε το συγκεκριμένο όνομα, που δεν έχει χρησιμοποιηθεί από κανέναν προκάτοχό του; Τι θέλει να μας πει; Και γιατί για πρώτη φορά εξελέγη Ιησουϊτης στον παπικό θρόνο;
Μήπως βρισκόμαστε ήδη σε εποχές αποστασίας και πολλά απ' όσα "ερμήνεψε" ο Ριβέρα, πραγματοποιούνται στην εποχή μας ή θα πραγματοποιηθούν σύντομα;
Ο καθένας, ας βγάλει τα συμπεράσματά του...!
